Ухвала суду № 69781664, 24.10.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1917/17

Провадження №: 2/332/904/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Чебикіній Н.А., клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.10.2017 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування документів, у ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: докази отримання ОСОБА_1 грошових коштів за договором б/н від 12.05.2011 року, оригінал та належним чином завірену копію договору б/н 12.05.2011 року про надання банківських послуг з доказами ознайомлення клієнта з його умовами, розміром кредитного ліміту( його збільшення чи зменшення), умовами щодо позовної давності, умовами зміни відсоткової ставки по кредиту, дані щодо руху грошових коштів по рахунку за договором б/н від 12.05.2011 року, з детальним розрахунком заборгованості та порядком нарахування відсотків, пені, комісії, штрафних санкцій, із зазначенням періоду нарахування.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України також визначено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані документи необхідні для винесення обєктивного рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 133, 137 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» оригінал та належним чином завірену копію договору б/н 12.05.2011 року про надання банківських послуг з доказами ознайомлення клієнта з його умовами, розміром кредитного ліміту( його збільшення чи зменшення), умовами щодо позовної давності, умовами зміни відсоткової ставки по кредиту, дані щодо руху грошових коштів по рахунку за договором б/н від 12.05.2011 року, з детальним розрахунком заборгованості та порядком нарахування відсотків, пені, комісії, штрафних санкцій, із зазначенням періоду нарахування.

Дані документи надати суду в строк до 20.11.2017 року.

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» обов'язковою у судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене на 21.11.2017 року о 10-00 годині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.В. Безлер