
Справа № 310/22/17
2/310/995/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Буюклинській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу.
До початку розгляду справи від військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовної заяви, в якій прокурор просив третіми сторонами на стороні відповідача по даній справі вважати Бердянську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, 50). Свою заву мотивував тим, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 р. №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів згідно переліку за додатком до постанови як юридичні особи публічного права ліквідовано. Вказаний перелік включає й Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, яке є третьою особою по справі. Разом з тим, наказом Держгеокадастру від 03.02.2017р. №36 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області» визначено, що функції і повноваження територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області, що ліквідуються, в тому числі Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, здійснюватиме Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Також до початку розгляду справи надійшло клопотання представника військової прокуратури прокурора Кришталевич В. про перенесення розгляду справи у звязку із заявленим уточненням по справі.
Крім того, до початку розгляду справи надійшла письмова заява представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи у звязку із її зайнятістю в іншому судовому процесі.
Інші учасники в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з листа заступника голови комісії з ліквідації територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області ОСОБА_4, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 р. №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів згідно переліку за додатком до постанови як юридичні особи публічного права ліквідовано. Вказаний перелік включає й Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області. Крім того зазначив, що відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містять дані, що Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області перебуває в процесі припинення з 11.11.2016 року. Приписи вказаної постанови КМУ не містять норм щодо правонаступників юридичних осіб, які ліквідуються.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, замість Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Українська,50), замінивши третю особу Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області
Цивільну справу за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до ОСОБА_1, треті особи Бердянська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадстру у Запорізькій області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її законному користувачу відкласти на 14-30 год. 30 листопада 2017 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 69781363, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/22/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: