Ухвала суду № 69780591, 25.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

2-во/775/20/17(м)

263/15195/15-ц

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У х в а л а

25 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - Ткаченко Т.Б.,

суддів - Гаврилової Г.Л., Попової С.А.,

секретар - Брежнєв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в рішенні апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості із заробітної плати та з оплати лікарняних,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2017 року апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі її представника ОСОБА_3, задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року в частині стягнення з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_2. суму заборгованості допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання (лікарняних) у розмірі 7555 гривень 04 копійок та додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 6 травня 2016 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_2. до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості із заробітної плати та з оплати лікарняних відмовлено.

В решті рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2Мв дохід держави судовий збір 487 гривень 20 копійок, на користь Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відшкодування судового збору 1071 гривень 84 копійок, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у відшкодування судового збору 1286 гривень 21 копійку.

На адресу апеляційного суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки. У своїй заяві просило виправити описку в рішенні апеляційного суду, замість «Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», вказати правильно «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», яке фактично зверталось з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.219 та ч.2 ст.305 ЦПК України апеляційний суд розглядає справу у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить запис в книзі телефонограм апеляційного суду за № 2271-2274 (а.с. 151, 152).Від КК «Компанія «Вода Донбасу» надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 153,154).

Заслухавши суддю-доповідача,обговоривши питання про виправлення описки в рішенні суду, колегія суддів прийшла до висновку про виправлення описки в рішенні апеляційного суду з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга подана на рішення Жотневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2016 року відповідачем, саме Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Отже, апеляційним судом помилково зазначено у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення і у вступній та резолютивній частині повного рішення від 26 липня 2017 року відповідача по справі «Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», замість правильного «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку в рішенні Апеляційного суду Донецької області від26 липня 2017 року у даній справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

Ух в а л и л а:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки задовольнити.

Виправити у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення і у вступній та резолютивній частині повного рішення від 26 липня 2017 року описку, замість «Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», вказавши правильно «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.Б. Ткаченко

Судді: Г.Л. Гаврилова

ОСОБА_4