Ухвала суду № 69778246, 25.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа №910/19853/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»

про виправлення описки

в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017

у справі № 910/19853/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк

«Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 15 205 013, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 у справі № 910/19853/16, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017, призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2017 у справі № 910/19853/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу № 910/19853/16 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

11.07.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/19853/16 в частині невірного зазначення прізвища представника відповідача, дати на номеру Договору про відновлювану кредитну лінію.

18.07.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла ще одна заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки у згаданій постанові аналогічного змісту.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі № 910/19853/16 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у цій справі задоволено частково. Внесено виправлення у вступну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/19853/16 й зазначено прізвище представника відповідача «Яковлев О.С.» замість «Яковлєв О.С.». Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/19853/16 залишено без змін.

06.10.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 мотивована тим, що в тексті описової частини згаданої ухвали невірно зазначено номер справи № 910/19853/16.

Для розгляду цієї заяви ТОВ «Нафтохімімпекс» 23.10.2017 на запит Київського апеляційного господарського суду України Господарським судом міста Києва надіслано матеріали справи № 910/19853/16.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Дослідивши текст ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017, судом встановлено відсутність будь-яких описок або неточностей в зазначені номеру даної справи, адже по всьому тексту згаданої ухвали апеляційним судом вірно зазначено номер даної справи № 910/19853/16.

Крім цього, в своїй заяві про виправлення описки заявник також вказує цей номер справи, при цьому не конкретизує якої саме описки та в якій саме частині допустився суд апеляційної інстанції (номер якої справи вказано замість вірного № 910/19853/16; в якому абзаці, реченні тощо).

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі 910/19853/16 слід відмовити з огляду на її безпідставність та необґрунтованість.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 у справі 910/19853/16 відмовити.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук