
24.10.2017 227/3754/16-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючого - судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю представника ТОВ « Порше Мобіліті»
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції із приміщення Дніпровського районного суду м. Києва клопотання експерта про надання додаткових матеріалів,
В с т а н о в и в :
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2017 року у цивільній справі № 227/3754/16-ц за позовом ТОВ « Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору призначена судово- економічна експертиза , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз.
До суду 26 вересня 2017 року ( фактично отримано 5 жовтня 2017 року) надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів з боку ТОВ « Порше Мобіліті» , перелічених під №№ 1-19, з боку ОСОБА_1 під №№ 1-2 зазначеного клопотання.
При розгляді клопотання в судовому засіданні приймав участь лише представник ТОВ « Порше Мобіліті». ОСОБА_1 та його представник , які належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, в суд не прибули.
Вислухавши думку представника ТОВ « Порше Мобіліті» з приводу клопотання про надання додаткових матеріалів , який зазначив , що документи , зазначені в клопотанні , маються в матеріалах цивільної справи, які експерт має оцінити при вирішенні поставлених йому питань , тому вважає клопотання необґрунтованим, суд приходить до такого висновку.
Як передбачено ст.. 53 ч. 10 п.2 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
Про необхідність яких саме документів з боку ТОВ « Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 експертом зазначено в клопотанні.
Керуючись ст.. 53, 209 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання експерта Дніпропетровського НДІ судових експертиз ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів ( в оригіналі або належним чином завірених копій) задовольнити.
ТОВ « Порше Мобіліті» в строк до 20 листопада 2017 року направити в Добропільський міськрайонний суд Донецької області для надання експерту для проведення судово економічної експертизи матеріали , зазначені в переліку під №№ 1-19 клопотання.
ОСОБА_1 в строк до 20 листопада 2017 року направити в Добропільський міськрайонний суд Донецької області для надання експерту для проведення судово економічної експертизи матеріали , зазначені в переліку під №№ 1-2 клопотання.
В разі неможливості надати зазначені в клопотанні документи ( саме які) виконавцям слід направити в суд у зазначений строк обгрунтовану відповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 69777549, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3754/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: