Ухвала суду № 69777509, 24.10.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/785/2017

ЄУН 229/1685/17

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя - суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участі секретаря Білик О.А. ,слыдчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В.., прокурора Карташян Н.А., представника ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів за метеріалами № 12017050260000406 від 06.04.2017 р

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Отришко В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

У судове засідання представник ОСОБА_2 з'явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно клопотання, Слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017050260000406 від 06.04.2017 року, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 272 КК України, за перевіркою дотримання ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», ЄДРПОУ 32616997, юридична адреса: м.Дружківка Донецької області вул. Педагогічна, 18, правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Під час досудового розслідування, фахівцями ГУ Держпраці у Донецькій області, згідно ухвали суду від 19.05.2017 номер провадження 1-кс/229/302/2017 ЄУН 229/1685/17, з 03.07.2017 по 14.07.2017 було проведено позапланову перевірку ТОВ «Дружківський фарфоровий завод». За результатом перевірки було складено Акти перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта): № 05.5-07/10 від 07.07.2017, № 5.1-7/5 від 11.07.2017, № 05.3-12/68 від 14.07.2017. За якими, під час перевірки, було виявлено порушення ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» вимог законодавства з дотримання правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. Накладено приписи про необхідність негайного зупинення робіт (виробництва).

Під час досудового розслідування провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що стосуються господарської діяльності ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», а саме: накази про призначення осіб відповідальних за охорону праці та їх посадові інструкції; штатний розпис на 2017 рік; акти перевірок контрольно-наглядових інстанцій, що мали місце за період 2014-2017 роки, які знаходяться у володінні ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», ЄДРПОУ 32616997, юридична адреса: м.Дружківка Донецької області вул. Педагогічна, 18 та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, щоб отримати можливість ознайомитися з вказаними документами, оглянути та вилучити їх копії на час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів: чи мало місце порушення ТОВ «Дружківський фарфоровий завод» вимог законодавства з дотримання правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Соколова В.В. - задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню № 12017050260000406 від 06.04.2017 р. тимчасовий доступ до документів, що стосуються господарської діяльності ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», а саме: накази про призначення осіб відповідальних за охорону праці та їх посадові інструкції; штатний розпис на 2017 рік; акти перевірок контрольно-наглядових інстанцій, що мали місце за період 2014-2017 роки, які знаходяться у володінні ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», ЄДРПОУ 32616997, юридична адреса: м.Дружківка Донецької області вул. Педагогічна, 18 , та не містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

2.Проведення зазначеної слідчої дії доручити слідчим Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - майору поліції Соколову Володимиру Віталійовичу, капітану поліції Козачок Роману Юрійовичу, лейтенанту поліції Колодченко Світлані Максимівні, лейтенанту поліції Гончаровій Ілоні Олександрівні, прокурору Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташян Нареку Араіковічу.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Молібога Г.В.