
25.10.2017 226/645/16-к
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року м. Добропілля
Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Левченка А.М.,
суддів Корнєєвої В.В.,
Притуляка С.А.,
за участю:
секретаря Черкасової О.В.
прокурора Кондратюка О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Онілова В.Л.,
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання з'явились прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Потерпілий ОСОБА_6, потерпілий ОСОБА_7, представник потерпілої юридичної особи ВП "Шахта "Центральна" ДП "Красноармійськвугілля" ОСОБА_8, представник потерпілої юридичної особи ТОВ "Вуглепромтранс" ОСОБА_9, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судовими повістками, які були передані прокурору для вручення та вручені ним, про що свідчать особисті розписки про вручення судових повісток, які були повернуті суду прокурором в судовому засіданні.
25.10.2017р. через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_6, представника потерпілої юридичної особи ВП "Шахта "Центральна" ДП "Красноармійськвугілля" ОСОБА_8, представника потерпілої юридичної особи ТОВ "Вуглепромтранс" ОСОБА_9 надійшли заяви про проведення судового розгляду без їх участі.
Потерпілий ОСОБА_10 про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом нарправлення йому телефонограми. В телефоному режимі просив суд провести судове засідання без його участі.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений, захисник, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, на 02 листопада 2017 року на 14:00 год.
Викликати для участі у судовому учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Левченко
судді В.В. Корнєєва
С.А. Притуляк
Судове рішення № 69777447, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/645/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: