Ухвала суду № 69777157, 25.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 236/3015/17

1-кп/219/891/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого cудді Погрібної Н.М.,

суддів Конопленко О.С.,

Хомченко Л. І.,

при секретарі судового засідання: Мирошниченко О.Л.,

прокурора Киркач І. С.,

захисників Подлуцького А.М.,

Савченко Є.О.,

потерпілого ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши в приміщенні суду в м. Бухмуті у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050420000767 від 21.07.2017р, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2017року

обрано ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України по 22.12.2017 року включно, взявши його під варту у залі суду негайно.

У резолютивній частині вищевказаної ухвали суд дотримав помилки, а саме не вірно вказав «Ухвала оскарженню не підлягає» замість «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час судового засідання.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2017року(236/3015/17,1/кп/219/891/2017),зазначивши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050420000767 від 21.07.2017р., задовольнити.

Обрати ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України по 22.12.2017 року включно, взявши його під варту у залі суду негайно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для виконання в частині строків тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.»

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна