Ухвала суду № 69776959, 23.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.10.2017
Номер справи
906/270/16
Номер документу
69776959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 906/270/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. , судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.07.17 р. у справі № 906/270/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 246360,48 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про стягнення 159478,74грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 року у справі №906/270/16, в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" відмовлено, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на користь Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" - 153166,48 грн. боргу, 2297,50 грн. судового збору, 16515,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

В решті вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги первісного позивача задоволити в повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 906/270/16 від 21.08.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Дужич С.П., прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.07.17 р. у справі № 906/270/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.09.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 р. у справі №906/270/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.10.2017 р. о 12:00 год.

У зв'язку з відпусткою з 17.10.2017 р. по 20.10.2017 р. включно, головуючого судді Демидюк О.О. судове засідання 19.10.2017 р. у справі №906/270/16 не відбулось.

Відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 3 березня 2016 року № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегії суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.03.2016 року у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1428 від 23.10.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/270/16.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №906/270/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, та необхідність прийняти апеляційну скаргу до провадження новою колегією суддів керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на рішення господарського суду Житомирської області від 31.07.17 р. у справі № 906/270/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.

2. Розгляд скарги призначити на 23 жовтня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69776959 ?

Документ № 69776959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69776959 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69776959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69776959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69776959, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69776959, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69776959 відноситься до справи № 906/270/16

Це рішення відноситься до справи № 906/270/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69776958
Наступний документ : 69776961