
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" жовтня 2017 р.Справа № 925/215/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон-Універсал"
про усунення недоліків поставленого товару та визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 червня 2017 року зупинено провадження у справі № 925/215/17, призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ "Український центр судових експертиз" ОСОБА_1.
23 жовтня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшов висновок експерта № 01/09-2017 від 13.09.2017 за результатами проведення товарознавчої експертизи з додатками.
У звязку з викладеним, відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню, розгляд справи - продовженню.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 925/215/16.
Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. "07" листопада 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49, за участі представників сторін.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 69776713, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/215/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: