ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" листопада 2009 р. Справа № 15/178
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про стягнення в сумі 4 832 грн. 31 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Сокол Ф.Г.
Представники:
Від позивача : Радчук Г.А. дов. 2213 від 23.10.09 р.
Від відповідача : не з`явився
Стаття 20, 22 ГПК України сторонам роз`яснені
СУТЬ СПОРУ: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" м.Київ звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 м.Рівне 4832,31 грн. в т.ч. 4479,43 грн. основного боргу, 309,88 грн. пені та 43,00 грн. відсотків річних.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини свого нез`явлення суд не повідомив.
А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
13 січня 2009 року між сторонами у справі був укладений договір поставки товару з відстроченням оплати за № 13 (далі договір, а.с.6-9), на виконання умов якого позивачем згідно наявних в матеріалах справи видаткових накладних на підставі відповідних довіреностей відповідача (а.с. 10-17) в період з 30.01.09 р. по 12.02.09 р. було відпущено останньому товар на загальну суму 6658,26 грн.
Відповідно до п.2.4 Договору, відповідач як покупець зобов`язувався здійснити повну оплату вартості товару в термін 15 календарних днів з моменту його отримання, що підтверджується документально шляхом складання накладної або акту приймання-передачі.
Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань та умов договору розрахунки за отриманий товар здійснив несвоєчасно і неналежним чином, а саме в розмірі 2178,83 грн.
Внаслідок таких неправильних дій відповідача останнім створена заборгованість за отриманий товар в розмірі 4479,43 грн.
Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 4479,43 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 712 ЦК України підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Крім того, ст.ст. 549, 551, 611 п.3 ЦК України, п.5.2 Договору, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачена майнова відповідальність.
Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 309,88 грн. пені та 43,00 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані, відтак підлягають до задоволення.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в м.Рівне КБ "Приватбанк" МФО 333391 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Украавтозапчастина" 02088 м.Київ, вул.1-го Травня, 1-А, п/р 26001301002008 у ВАТ "ВТБ Банк" м.Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 30722204 - 4479,43 грн. основного боргу, 43,00 грн. відсотків річних та 309,88 грн. пені, а всього 4832,31 грн., 338,00 грн. понесених судових витрат.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "02" грудня 2009 року
Судове рішення № 6977670, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/178. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: