
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"20" жовтня 2017 р. Справа №910/15783/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тищенко А.І.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування"
на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017
у справі № 910/15783/16 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування",
до Публічного акціонерного товариства „Чорноморський банк розвитку та реконструкції",
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання кредитного договору та іпотечного договору припиненими
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2017 позов задоволено частково.
Визнано припиненим договір іпотеки від 06.10.2006, укладений між Акціонерним комерційним банком „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (в подальшому - Публічне акціонерне товариство „Чорноморський банк розвитку та реконструкції") (ідентифікаційний код 20929956) та Відкритим акціонерним товариством „Ремторгустаткування" (в подальшому - Приватне акціонерне товариство „Ремторгустаткування" (ідентифікаційний код 02132668), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кащуком В. О. та зареєстрований в реєстрі за № Д-873, в частині забезпечення виконання основних зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 121/182/118 від 06.10.2006 р., укладеним між Акціонерним комерційним банком „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (в подальшому - Публічне акціонерне товариство „Чорноморський банк розвитку та реконструкції") (ідентифікаційний код 20929956) та Відкритим акціонерним товариством „Ремторгустаткування" (в подальшому - Приватне акціонерне товариство „Ремторгустаткування" (ідентифікаційний код 02132668).
Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" на користь Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування" судові витрати 1 378 грн 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Одночасно відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку із невчасним отримання копії рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" прийнято до провадження та призначено до розгляду
Також, не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство „Ремторгустаткування" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду частково в частині відмови у визнанні припиненим кредитного договору та змінити рішення, яким позовну вимогу задовольнити.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до протоколу про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування" у справі № 910/15783/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Тищенко А.І. та Корсакової Г.В.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі та прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування" до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариству „Ремторгустаткування" строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування" до провадження.
3.Розгляд справи призначити на 07.11.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.
4.Об'єднати розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства „Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та Приватного акціонерного товариства „Ремторгустаткування" на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017 року по справі № 910/15783/16 в одне апеляційне провадження.
5.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
6.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
8.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді А.І. Тищенко
Г.В. Корсакова
Судове рішення № 69776628, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15783/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: