Ухвала суду № 69776598, 25.10.2017, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
927/948/16
Номер документу
69776598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р.Справа № 927/948/16

За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД»14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 27.10.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

23 листопада 2016 року та 29 листопада 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 52 879,00 грн. та 2 756,00 грн. судового збору та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3 555 017,45 грн. та 2 756,00 грн. судового збору.

В подальшому провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів неодноразово зупинялось, в останнє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.10.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без змін.

Іншою постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. частково задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» на постанову господарського суду Чернігівської області від 27.10.2016р.; постанову господарського суду Чернігівської області від 27.10.2017р. по справі № 927/948/16 в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ТРЕЙД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 скасовано; справу № 927/948/16 скеровано до господарського суду Чернігівської області для вирішення питання щодо призначення арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.06.2017р., зокрема призначено арбітражним керуючим ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, із зобовязанням останнього протягом трьох днів з дня отримання відповідної ухвали надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії або в електронній формі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» на постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. та постанову господарського суду Чернігівської області від 27.10.2016р. в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури залишено без змін.

24 жовтня 2017 року матеріали справи № 927/948/16 після перегляду судових рішень в касаційному порядку були повернуті до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів слід поновити.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

19 червня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Оскільки кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута була визначена судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи і арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, у встановлений строк надав господарському суду заяву про його участь у справі, зважаючи на відсутність підстав для відхилення такої кандидатури, суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно правовими актами.

Стаття 83 Закону про банкрутство визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті припинення провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Закону про банкрутство не містять такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності з ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу; копії договорів купівлі продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону про банкрутство, зокрема ст. ст. 45, 46, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 46 Закону про банкрутство, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону про банкрутство, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи, що 27.10.2017р. спливає строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, зважаючи на перебування матеріалів даної справи протягом тривалого часу за межами господарського суду Чернігівської області, суд вважає за необхідне, з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 45, 46, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі в частині розгляду заяв Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів.

2. Призначити розгляд заяв Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області та публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні на 07 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Повторно зобовязати публічне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16):

- надати докази виконання умов кредитних договорів № 513-030212 від 03.02.2012р. та № 650-130213 від 13.02.2013р. щодо надання боржникові кредитних коштів;

- надати належним чином засвідчені копії судового рішення щодо стягнення з боржника заборгованості по кредитному договору № 650-130213 від 13.02.2013р. та постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження (за наявності).

4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1555 від 09.08.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35, офіс 5; е-mail: 2852508372@mail.gov.ua).

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у 15-денний строк з моменту винесення ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 за актом приймання передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 27.04.2018р.

7. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 та кредиторів забезпечити явку повноважних представників.

8. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50), ліквідатору ОСОБА_3 (14005, м. Чернігів, вул. Любецька, 35, офіс 5), кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) та публічному акціонерному товариству «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2» (04073, м. Київ, проспект Московський, 16), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 а) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703)..

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69776598 ?

Документ № 69776598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69776598 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69776598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69776598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69776598, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 69776598, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69776598 відноситься до справи № 927/948/16

Це рішення відноситься до справи № 927/948/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69776587
Наступний документ : 69776721