Ухвала суду № 69776578, 24.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.10.2017 р. справа № 908/1946/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін: від апелянта: від кредиторів: від банкрута:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю не зявилися не зявилисярозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі за заявою до про Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ Запорізької області 18.11.2015 р. № 908/1946/15-г Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії, м. Київ ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2017р. порушене провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г. Розгляд справи призначено на 24.10.2017р.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Сбербанк до дати судового засіданні надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують право процесуального правонаступництва кредитора - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії, м. Київ по справі №908/1946/15-г для вирішення питання щодо права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство Сбербанк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені витяги:

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,

- з Державного реєстру Іпотек,

- з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна

щодо субєкта - ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк від 20.09.2017р. №98076609, які підтверджують наявність зареєстрованого майна за ліквідованим у справі про банкрутство №908/1946/15-г ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор.

Апелянт вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2017р. не виконав, витребувані документи не надав.

У судове засідання апеляційної інстанції 24.10.2017р. представники кредиторів та банкрута не зявилися.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 24.10.2017р. представник апелянта Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ заявив клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ про продовження строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений по суті.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г на 15 днів з 29.10.2017р.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г відкласти на 07.11.2017 року о 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

3. Стороною у справі №908/1946/15-г про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії, м. Київ, з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г звернулося Публічне акціонерне товариство Сбербанк, а у наданому до апеляційної скарги ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.09.2017р. зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_6 Сбербанку Росії".

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Сбербанк до дати судового засіданні надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують право процесуального правонаступництва кредитора - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії, м. Київ по справі №908/1946/15-г для вирішення питання щодо права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України та процесуального правонаступництва відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Сбербанк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчені витяги станом на 20.09.2017р.:

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,

- з Державного реєстру Іпотек,

- з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк,

які підтверджують наявність зазначеного в апеляційній скарзі зареєстрованого майна за ліквідованим у справі про банкрутство №908/1946/15-г ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор.

5. Враховуючи, що справа №908/1946/15-г про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк порушена за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії, а також те, що Публічне акціонерне товариство ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії було членом комітету кредиторів ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, зобовязати апелянта до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення:

- з яких підстав зазначене в апеляційній скарзі майно - комплекс громадсько-розважального центру в складі: адміністративно-побутової будови з гаражем (літер.Б-2, загальна плоша 236,8кв.м.), будівлі кафе (літера А-2, загальна площа 783,1 кв.м.), атракціони з господарськими спорудами не було реалізоване у ліквідаційній процедурі під час провадження справи про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, м. Донецьк;

- щодо відсутності заперечень Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 банк Сбербанку Росії відносно затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, враховуючи наявність майна у банкрута на дату розгляду питання щодо його ліквідації.

6. Зобовязати сторін та ліквідатора ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор - арбітражного керуючого ОСОБА_8 до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.11.2015 р. по справі №908/1946/15-г.

7. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

.