Ухвала суду № 69776324, 17.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 911/3588/16

Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аграманта»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Джулинське хлібоприймальне підприємство»

про стягнення 532 009,66 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/3588/16 позовні вимоги задоволено позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Джулинське хлібоприймальне підприємство на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграманта 532 009,66грн основного боргу, а також 7 995,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

03.01.2017 видано наказ на примусове виконання Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/3588/16.

12.10.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» надійшла заява, відповідно до якої заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №ВП54664232 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.01.2017 у справі №911/3588/16 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аграманта» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет».

Відповідно до ч. 1 ст. 1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує зі змісту прохальної частини заяви про заміну сторони виконавчого провадження вона підписана представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» ОСОБА_2

Відповідно до приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Однак, в порушення вищенаведених приписів до заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про заміну сторони виконавчого провадження не надано довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет», у той час як долучена до заяви копія довіреності, видана на представництво інтересів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» ОСОБА_3.

За таких обставин, оскільки заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про заміну сторони виконавчого провадження підписано особою, яка не має повноважень на представництво інтересів заявника, суд дійшов висновку про повернення відповідної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 28, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет» про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Суддя В.А. Ярема