Ухвала суду № 69776310, 24.10.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2017р. Справа № 917/1321/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1В, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь",

вул. Позена, 42, с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області,

вул.Позена, 1/2, с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 32, м. Полтава, 36000

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 11.07.2017 року "Про затвердження земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на яку може бути продано право оренди на земельних торгах" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324585100:00:005:0596, площею 86,00 га., посилаючись на те, що станом на дату винесення оспорюваного рішення відповідач вийшов за межі своїх повноважень.

24.10.2017 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи №816/1618/17, яка перебуває у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду і стосується скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5324585100:00:005:0596, площею 86,00 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що у справі №917/1321/17 розглядається питання стосовно скасування рішення, прийнятого Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області №1 від 11.07.2017 року "Про затвердження земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на яку може бути продано право оренди на земельних торгах" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324585100:00:005:0596, площею 86,00 га., а тому не можливо розглянути справу №917/1321/17 до вирішення справи, що розглядається Полтавським окружним адміністративним судом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, про що виносить ухвалу.

Зазначена норма визначає сукупність обставин, за наявністю яких суддя зобов'язаний зупинити провадження у справі. За змістом вказаної для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному конкретному випадку з'ясовує як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом і чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Наявність одночасно двох цих обставин є необхідною процесуальною підставою для застосування ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 3 і 4 ст. 35 ГПК України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

В матеріалах справи міститься ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №816/1618/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5324585100:00:005:0596, площею 86,00 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Предметом позову у справі №917/1321/17 є скасування рішення, прийнятого Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області №1 від 11.07.2017 року "Про затвердження земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності на яку може бути продано право оренди на земельних торгах" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324585100:00:005:0596, площею 86,00 га.

Викладене свідчить про взаємопов'язаність спорів.

Суд вважає, що результат розгляду справи №816/1618/17 має важливе значення для вирішення спору у справі №917/1321/17.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду справи №917/1321/17 до вирішення Полтавським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №816/1618/17 та про необхідність зупинення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №917/1321/17.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи №816/1618/17 та про набрання законної сили рішенням по вказаній справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом 5 днів.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.