Ухвала суду № 69776305, 23.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 922/3243/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське ДЕП"", м. Харків про стягнення 123229,57 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №37 від 06.01.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське ДЕП", м. Харків збитки в сумі 133229,57 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.09.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.10.17р. представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі в якому просить суд зупинити провадження Господарського суду Харківської області від "26" вересня 2017 р. по справі № 922/3243/17 за позовом Приватного АТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське ДЕП", м. Харків про стягнення 123229,57 грн. з зв'язку з розглядом Апеляційної скарги на Постанову 22 травня 2017 року по справі №635/2563/17 (яка не вступила в законну силу) в Апеляційному суді Харківської області.

23.10.17р. представник позивача надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 23.10.17р.не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.10.17р. підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд зазначає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі буде розглянуто в процесі розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за відсутності їх представників, суд визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі буде розглянуто в процесі розгляду справи.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності їх представників - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2017 р. о 14:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.09.17р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2