
номер провадження справи 16/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.2017 Справа № 908/688/16
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "БУД М" (код ЄДРПОУ 36145692; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ КБ "Хрещатик"
2. ПАТ "Промінвестбанк"
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) порушено провадження у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М".
Постановою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 908/688/16 згідно зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ "БУД М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шевченка Сергія Андрійовича (69001, м.Запоріжжя, а/с 1374).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у даній справі, яка залишена без змін Вищим господарським судом України за результатами касаційного перегляду, відстороненого лову ліквідаційної комісії Шевченка Сергія Андрійовича від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М", ліквідатором у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво Мінюсту України № 149 від 25.01.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса офісу: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2).
Ухвалою від 07.12.2016, поряд з іншим, в межах справи № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М" прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід" (46008, м.Тернопіль, вул.Гайова, 8, код ЄДРПОУ 39994244), порушено провадження за заявою, призначено судове засідання, яке неодноразово відкладалося.
Ухвалою від 06.02.2017 клопотання ліквідатора про продовження строку розгляду заяви на 15 днів було задоволено, строк розгляду заяви продовжено на 15 днів; частково задоволено клопотання ТОВ "Глобал Фід" про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та призначено в межах розгляду заяви ліквідатора ТОВ "БУД М" про визнання правочину недійсним судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Золочевська, 8-а), на вирішення експерта поставлено наступні питання:
1. Яка станом на 23.10.2015 ринкова вартість нерухомого майна - будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків, вул.Заводська, 1-а, а саме: А - гараж (цистерни для бензину в автогаражі - 2 шт.) загальною площею 837,5 кв.м; Б - контора загальною площею 196,2 кв.м; В - мехмайстерня (гараж для ремонту тракторів, автосвердловина № 1 для питної води) загальною площею 1384,4 кв.м; Г - майстерня загальною площею 392,5 кв.м.
2. Яка станом на 07.08.2014 ринкова вартість нерухомого майна - будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків, вул.Заводська, 1-а, а саме: А - гараж (цистерни для бензину в автогаражі - 2 шт.) загальною площею 837,5 кв.м; Б - контора загальною площею 196,2 кв.м; В - мехмайстерня (гараж для ремонту тракторів, автосвердловина № 1 для питної води) загальною площею 1384,4 кв.м; Г - майстерня загальною площею 392,5 кв.м.
В зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним зупинено до завершення проведення оціночно-будівельної експертизи та отримання її результатів господарським судом Запорізької області.
Ухвалою від 06.03.2017 було поновлено провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним для розгляду клопотання Харківського НДІСЕ ім.Заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та погодження строків проведення експертизи.
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та клопотання про погодження строків проведення експертизи більш ніж 90 днів було задоволено, продовжено строк проведення експертизи.
Провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним було знов зупинено до завершення проведення оціночно-будівельної експертизи та отримання її результатів господарським судом Запорізької області.
Не погоджуючись з ухвалою від 06.02.2017 в частині зупинення провадження у справі через призначення експертизи, ТОВ "Глобал Фід" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2017р. у справі № 908/688/16.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/688/16 від 06.02.2017р. було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/688/16 від 06.02.2017р. - без змін.
ТОВ "Глобал Фід" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.04.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі №908/688/16.
Проте, подана касаційна скарга не відповідала вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України і ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2017 касаційну скаргу було повернуто без розгляду.
На даний час матеріали справи надійшли до господарського суду Запорізької області.
Також Харківським НДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України на ухвалу суду від 06.02.2017 надіслано висновок судової оціночно-будівельної експертизи №1849 від 01.08.2017 по справі №908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М".
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі слід поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання правочину (договору купівлі-продажу від 23.10.2015 між ТОВ "БУД М" та ТОВ "Глобал Фід") недійсним поновити з 08.11.2017.
Розгляд справи призначити на 08.11.2017 о 10.40.
Зобов'язати сторін спору - ТОВ "БУД М" (ліквідатора ТОВ "БУД М" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.) та ТОВ "Глобал Фід" ознайомитися з матеріалами справи в частині розгляду заяви ліквідатора, надати позиції по заяві станом на день судового засідання з врахуванням висновків судової оціночно-будівельної експертизи №1849 від 01.08.2017;
кредиторів - надати письмові пояснення щодо відомих обставин спору, позицію, документи в підтвердження у разі наявності.
Явку в судове засідання представників боржника, ліквідатора особисто, ТОВ "Глобал Фід" визнати обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Глобал Фід".
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 69775997, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/688/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: