
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.2017 Справа № 905/1810/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Тарапати С.С. та Матюхіна В.І., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Адвокатського обєднання ЕКС ОСОБА_1, м. Київ
про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ФІНРОСТБАНК, м.Одеса
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвестстрой, м. Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 3690435,98 доларів США, що еквівалентно 83490249,94 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3383000,00 доларів США, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 307435,98 доларів США. та звернення стягнення на предмет застави
За участю представників сторін:
від позивача: представник не зявився.
від відповідача 1: представник не зявився.
від відповідача 2: представник не зявився.
від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю № 3/10 від 18.10.2017р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.08.2016р. по справі №905/1810/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ФІНРОСТБАНК, м.Одеса до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінвестстрой, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 3690435,98 доларів США, що еквівалентно 83490249,94 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3383000,00 доларів США, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 307435,98 доларів США. та звернення стягнення на предмет застави задоволені частково.
08.09.2016р. господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.
09.10.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява вих. №7/9 від 29.09.2017р. Адвокатського обєднання ЕКС ОСОБА_1, м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ФІНРОСТБАНК, м. Одеса на його правонаступника, Адвокатське обєднання ЕКС ОСОБА_1, м. Київ.
У зв'язку з з відрахуванням зі штату суддів судді Бойко І.А. та судді Мальцева М.Ю. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1109 від 09.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1810/15.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.10.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Тарапата С.С. та Матюхін В.І.
Ухвалою суду від 10.10.2017р. вищезазначену заяву призначено до розгляду на 19.10.2017р.
19.10.2017р. від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній повідомив про завершення виконавчого провадження № 52405104, у звязку з чим просив здійснити заміну сторони по справі № 905/1810/15 за позовом ПАТ ФІНРОСТБАНК його правонаступником Адвокатського обєднання ЕКС ОСОБА_1 на підставі договору № 56 про відступлення прав вимоги від 27.04.2017р. До вказаної заяви додано копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2017р. ВП № 52405104 та платіжне доручення № 48 від 24.04.2017р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, судом здійснюється подальший розгляд заяви Адвокатського обєднання ЕКС ОСОБА_1, м. Київ про заміну сторони правонаступником в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на незявлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 25, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви на 16.11.2017 року о 12:30 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобовязати заявника надати суду: оригінали доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів для огляду в судовому засіданні; докази надсилання на адресу позивача та відповідача заяви вих. №7/9 від 29.09.2017р. та наданої 19.10.2017р. заяви про заміну сторони правонаступником; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення та міркування щодо наданої заяви вих. №7/9 від 29.09.2017р. та наданої заявником 19.10.2017р. заяви про заміну сторони правонаступником; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати відповідача 1 надати суду: письмові пояснення та міркування щодо наданої заяви вих. №7/9 від 29.09.2017р. та наданої заявником 19.10.2017р. заяви про заміну сторони правонаступником; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобовязати відповідача 2 надати суду: письмові пояснення та міркування щодо наданої заяви вих. №7/9 від 29.09.2017р. та наданої заявником 19.10.2017р. заяви про заміну сторони правонаступником; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Явка уповноважених представників сторін та заінтересованої особи у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя С.С. Тарапата
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 69775820, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1810/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: