Ухвала суду № 69775786, 10.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.10.2017

Справа № 37/270

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" про залучення до участі у справі правонаступника позивача

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства утримання житлового господарства Святошинського району міста Києва

про стягнення 318 947,50 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 у справі № 37/270 (суддя Гавриловська І.О.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 231487,16 грн. основного боргу, 51854,92 грн. інфляційних втрат, 8170,50 грн.3% річних, 3189,48 грн. витрат на сплату державного мита та 312,50 грн. витрат на ІТЗ; провадження у справі в частині стягнення 27434,92 грн. припинено, в решті позову відмовлено.

13.01.2014 на виконання рішення суду був виданий наказ.

28.09.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача відповідно до договору факторингу № 1 від 03.04.2017.

Відповідно до протоколу розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 02.10.2017 розгляд заяви призначено на 10.10.2017.

У судове засідання 10.10.2017 сторони своїх представників не направили, письмових пояснень по справі не надали, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

За вказаних обставин, суд розглядає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заявник зазначив, що на підставі договору факторингу № 1 від 03.04.2017, укладеного між ТОВ "ФК "Герц" (фактор) та ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал" (клієнт) клієнт відступив факторові своє право грошової вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва за договорами, зазначеними в додатку № 2 до договору у загальному розмірі 18 002 321,75 грн.

Судом встановлено, що за рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 у справі № 37/270 стягнуто з відповідача - Комунального підприємства утримання житлового господарства Святошинського району міста Києва 231487,16 грн. основного боргу, 51854,92 грн. інфляційних втрат, 8170,50 грн.3% річних, 3189,48 грн. витрат на сплату державного мита та 312,50 грн. витрат на ІТЗ, всього 295 014,56 грн.

Відповідно до договору про задоволення вимог заставодержателя від 14.02.2017, права грошових вимог за зазначеними зобов'язаннями Комунального підприємства утримання житлового господарства Святошинського району міста Києва набуло Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст".

В подальшому, на підставі договору факторингу № 1 від 3 квітня 2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" останнє набуло право вимоги до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва у загальному розмірі 18 002 321,75 грн., у т.ч. по договору № 1420267 у сумі 63527,40 грн., що становить частину суми стягнення за рішенням господарського суду від 25.12.2013 у даній справі.

Це підтверджується наявними у справі копіями вищевказаних договорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Герц" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А, код 39763909).

Суддя О.М.Ярмак