Ухвала суду № 69775482, 24.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 922/1265/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.07.2017у справі№ 922/1265/17 Господарського суду Харківської областіза позовомДочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"доАкціонерної компанії "Харківобленерго"простягнення 177 140, 32 грн.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначила, що повний текст постанови апеляційного господарського суду від 17.07.2017, отримала 31.07.2017, а тому в законодавчо встановлений термін не мала змоги підготувати та подати касаційну скаргу.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Акціонерній компанії "Харківобленерго" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 922/1265/17 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 07 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова