Ухвала суду № 69775300, 24.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 924/222/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїХмельницької міської радиу справі№924/222/17 Господарського суду Хмельницької областіза позовомВиконуючого обов'язки першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради доВиробничого підприємства „Зеніт"про стягнення 49 806,62 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 року касаційну скаргу Виробничого підприємства „Зеніт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 924/222/17 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.11.2017 о 12 год. 00 хв.

24.10.2017 до канцелярії Вищого господарського суду України від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання Хмельницької міської про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Розгляд касаційної скарги Виробничого підприємства „Зеніт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 924/222/17 відбудеться 07.11.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №211 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3.Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 7 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, зал судових засідань 202.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5.Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

7.Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та підтверджують їх повноваження.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська