Ухвала суду № 69775234, 17.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 914/4101/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.суддів Данилової М.В., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017у справі № 914/4101/15 Господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Львівська міська радапростягнення коштів, розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

Подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017, винесену з посиланням на ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, якою прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено час і місце судового засідання та зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Однак, ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Крім того, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 до розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги до провадження Вищого господарського суду України на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у справі №914/4101/15.

2. Матеріали касаційної скарги повернути заявнику.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді М. В. Данилова

О. М. Сибіга