Ухвала суду № 69773529, 25.10.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1024/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської обл.

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Головного управління національної поліції в житомирській області, інспектора роти 2 батальйону УПП у м.Житомир ДПП лейтенанта ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «МВК «ОМЕГА» про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Млинівського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Головного управління національної поліції в житомирській області, інспектора роти 2 батальйону УПП у м.Житомир ДПП лейтенанта ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «МВК «ОМЕГА» про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні виникла необхідність у дослідженні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування з Головного управління Національної поліції у Житомирській області відповідних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного управління Національної поліції у Житомирській області матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.121 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 15.30 год. на 09.11.2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов