Ухвала суду № 69773287, 23.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14809/16-ц

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Рівненській області, Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування актів спеціального розслідування групового нещасного випадку від 20 січня 2016 року та від 21 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Рівненській області, Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування актів спеціального розслідування групового нещасного випадку від 20 січня 2016 року та від 21 січня 2016 року.

26.04.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області начальником відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне Л.Мельничук подано клопотання про залучення відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки відділення Фонду проводить виплати особам, які залучені до розгляду справи як треті особи, а рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов»язки Фонду соціального страхування на виробництві та професійних захворювань України щодо продовження чи припинення страхових виплат.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши думку сторін, які з»явилися в судове засідання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 119, 168, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Держпраці у Рівненській області, Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рівненській області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування актів спеціального розслідування групового нещасного випадку від 20 січня 2016 року та від 21 січня 2016 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 66).

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне, що розгляд справи відбудеться 14 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, каб. № 8, суддя Тимощук О.Я.).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Я. Тимощук