
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1601/8904/2012 Номер провадження 22-ц/786/2781/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2017 року
за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01 листопада 2012 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Так, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, підлягає сплаті 320 грн. судового збору.
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.9 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»).
Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, ОСОБА_2 не надав копії апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк пять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору та копії апеляційної скарги)
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянту строк - пять днів для усунення недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору)
Вразі невиконання у пятиденний строк вимог ухвали (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору та копії апеляційної скарги) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Судове рішення № 69773210, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/8904/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: