
Справа № 541/2319/17
Провадження № 2/541/1158/2017
У х в а л а
25 жовтня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фінансової компанії ШвидкоГроші ТОВ Споживчий центр про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом.
Згідно з п.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідно до вимог ч.4 ст.119 ЦПК України повинна відповідати вимогам, встановленим законом.
Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог статей 7, 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Відповідно до частини першої статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.
Державною мовою України є українська мова (стаття 10 Конституції України та стаття 6 Закону України «Про засади державної мовної політики»).
Згідно з частиною третьою статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Текст позовної заяви ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам, оскільки викладений не українською мовою, тобто його заява всупереч положенням ч. 4 ст.119 ЦПК України, не відповідає вимогам, встановленим законом.
Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Оскільки дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансової компанії ШвидкоГроші ТОВ Споживчий центр про стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали,для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та розяснити, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 69772870, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2319/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: