
Дата документу 24.10.2017 Справа № 554/3138/17
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року
Октябрський районний суд м. Полтави:
у складі головуючого судді - Микитенка В.М.,
з участю: секретарі - Різник А.В.,
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради та управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міськради, треті особи: КП «ЖЕО №2» Полтавської міськради, Полтавське КАТП №1628 про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення шкоди та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради та управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міськради та з урахуванням змінених 31.05.2017 року вимог просили:
- визнати протиправними дії управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради по зобовязанню ним Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2», Полтавської міської ради, «Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628» встановити контейнери для зберігання побутових відходів на контейнерному майданчику за адресою: вул. Ватутіна, 3 м. Полтави після того, як 19.07.2016 року в примусового порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі №554/5223/15-а та бездіяльність вказаного відповідача, яка полягає у не вчиненні дій з метою припинення використання контейнерного майданчика за адресою: вул. Ватутіна, 3 м. Полтави для розміщення на ньому контейнерів для зберігання побутових відходів, яке почало відбуватися з листопада 2016 року після того, як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі №554/5323/15-а і відповідно стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 1920 грн., та на користь ОСОБА_2 1200 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої вказаними незаконними (протиправними) діями та бездіяльністю вказаного відповідача, його посадовою, службовою особами;
- визнати протиправними бездіяльність виконавчого комітету Полтавської міської ради, яка полягає у не вчиненні дій з метою припинення використання контейнерного майданчика за адресою: вул. Ватутіна, 3 м. Полтави для розміщення на ньому контейнерів для зберігання побутових відходів, яке почало відбуватися з жовтня 2016 року після того як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі №554/5323/15-а і відповідно стягнути з виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 1920 грн., на користь ОСОБА_2 1200 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною (протиправною) бездіяльністю вказаного відповідача, його посадовою, службовою особами;
- зобовязати відповідачів вчинити дії з метою припинення використання контейнерного майданчика за адресою: вул. Ватутіна, 3 м. Полтави для розміщення на ньому контейнерів для зберігання побутових відходів, яке почало відбуватися з жовтня 2016 року після того, як 19.07.2016 року в примусовому порядку було виконано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року по справі №554-5323/15-а та відповідно зобовязати відповідачів утриматися в подальшому від вчинення дій з метою використання вказаного контейнерного майданчика без рішення Полтавської міської ради, яким би передбачалося його використання.
В обґрунтування позовних вимог та клопотання послались на те, що подальше використання майданчику зі сміттєвими контейнерами на відстані близько 6 метрів від їх будинку №3 по вулиці Ватутіна м. Полтави, суттєво порушує їх законні права та інтереси та завдає значної моральної шкоди, створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди їх здоровю, особливо в літній період часу, через нестерпний сморід. Крім того, вказали на очевидні ознаки протиправності дій та бездіяльності відповідачів, всупереч постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року, якою вже заборонено використання контейнерного майданчику за вказаною адресою.
В судовому засіданні було зясовано, що попередня ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 19.08.2017 року щодо зобовязання КАТП 1628 надати документи виконана не була, тому суд приходить до висновку про повторне витребування необхідних відомостей.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст.11 КАС України).
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та керуючись статтями 11, 71-74 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Полтавське «КАТП 1628» надати суду відомості щодо перебування на балансі контейнерів для збору сміття у м. Полтаві та підстав їх встановлення по вулиці Ватутіна, 3 м. Полтави у жовтні 2016 року із наданням відповідних документів, що про це свідчать.
Строк виконання ухвали встановити - до 04.12.2017 року.
Оголосити перерву у розгляді справи до 09.30 годин 06.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Микитенко
Судове рішення № 69772097, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3138/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: