Ухвала суду № 69771815, 25.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
552/6755/17
Номер документу
69771815
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6755/17

Провадження № 1-кс/552/2102/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., прокурора Шкуренко О.Ю. розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАО «ВФ Украина» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента, який використовував під час роботи телефонний номер НОМЕР_1(абонента «А1») за період часу з 01.06.2017 року по 24.10.2017 року. Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12017170020001412 від 05.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2017 року до ч/ч відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період з 15:00 год. 04.06.2017 року по 19:00 год. 04.06.2017 року двоє невстановлених осіб, правомірно перебуваючи в квартирі, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 61-А, під приводом надання послуг з аварійного відчинення замків, скориставшись тим, що мешканці житла перебували в іншій кімнаті, шляхом злому замка незаконно проникли до сейфу, розташованого в одній кімнаті вказаної квартири, звідки таємно викрали грошові кошти, належні ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст.163 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що становлять банківську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12017170020001412 від 05.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одною з двох осіб, з якою він 04.06.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 домовився про надання послуг з аварійного відкриття замку сейфу та яка цієї ж дати, перебуваючи в його квартирі, разом з іншою особою намагалася відчинити сейф.

Встановлено, що ОСОБА_3, має в оренді магазин «Двері і сейфи», розташований м. Полтава, вул. Шевченка, 74, де здійснюється торгівля дверима та сейфами, а також розташована майстерня по виготовленню ключів. Користується мобільними телефонами НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_4.

З метою встановлення інших учасників даного злочину було проведено ряд розшукових дій, за наслідком яких встановлено, що до вчинення даного злочину також причетні двоє невідомих осіб, один з яких тривалий час до скоєння злочину, а також в день злочину користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1, що підтверджується з отриманих трафіків роздруківок телефонів як потерпілого ОСОБА_2, так і ОСОБА_4

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для зясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Украина (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань], з мобільного телефону № НОМЕР_1 (абонента «А1») за період з 00 год. 00 хв. 01 червня 2017 року по 24.10.2017 року, з вказівкою:

дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу зєднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет зєднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») тощо;

абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс звязку (зєднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, імя, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1») тощо; та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного звязку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного звязку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 та слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 (посвідчення ПТП №001858); оперуповноваженому УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенатну поліції ОСОБА_17

Строк дії ухвали до 25.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69771815 ?

Документ № 69771815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69771815 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69771815 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69771815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69771815, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 69771815, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69771815 відноситься до справи № 552/6755/17

Це рішення відноситься до справи № 552/6755/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69771814
Наступний документ : 69771817