Постанова № 69771811, 24.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6358/17

Провадження № 3/552/1783/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, працюючого директором ТОВ «Промпостач і К» код ЄДРПОУ 37829260, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Визволення, 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Промпостач і К» код ЄДРПОУ 37829260, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Визволення, 22, допустив порушення податкового законодавства, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету всього на 3754965 грн., в тому числі за листопад 2015 року на 193170 грн., за грудень 2015 року на 3561795 грн. та завищено суму відємного значення, що включаються до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за січень 2016 року на 2263974 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1521 від 02.10.2017 року, актом № 84388/10/16-31-14-05-18 від 01.09.2017 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2017 року, правопорушення було вчинено в 2015 - 2016 р. р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення у порядку ст.. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш