Ухвала суду № 69771562, 04.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/4221/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 22-ц/780/4991/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.10.2017 м.Київ

суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про визнання в частині незаконним наказу про нарахування та виплату винагороди за підсумками роботи за 2016 рік та стягнення винагороди за підсумками роботи за 2016 рік,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2017 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просила поновити як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ними отримано 28 серпня 2017 року.

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2017 року

Поновити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 16 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 16 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1