Ухвала суду № 69771485, 04.09.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/337/17

375/1223/17

У Х В А Л А

04 вересня 2017 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді Буймової Л.П.,

суддів Соловей Г.В., Осаулової Н.А.,

за участі: секретаря Корченко О.Я.,

прокурора Федун М.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_3,

представника потерпілої, ОСОБА_4- адвоката ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту за кримінальним провадженням №12017110250000128 від 08.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: вул. Садова, без номера, с. Першотравневе, Рокитнянського району, Київської області та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 3, смт Рокитне Київської області, 09601, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, раніше судимий:

22.05.2009 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.09.2016 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, 76 - 3 роки іспитового строку,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одружений, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працює, раніше судимий:

24.01.2017 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 31.08.2017 року.

В судове засідання не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_6.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому, ОСОБА_2, для проведення окремої процесуальної дії за участю захисника.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Інші учасники судового розгляду просили вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, проте повідомлялася судом належним чином, суд вважає за потрібне залучити для участі у невідкладній процесуальній дії - захисника, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити захисника для окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні (№ 12017110250000128) №1-КП/381/337/17 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2у кримінальному провадженні (№ 12017110250000128) №1-КП/381/337/17, на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2.

Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 04 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. № 20.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБуймова Л.П.

Судді Осаулова Н.А.

ОСОБА_7