Ухвала суду № 69771479, 25.10.2017, Тетіївський районний суд Київської області

25.10.2017 Справа № 380/99/16-к

Провадження по справі № 1-в/380/52/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю прокурора: Ковальчук Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році»,

встановив:

ОСОБА_1 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14.06.2016 року засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два ) роки, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік.

В поданні Тетіївського РВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 вiд вiдбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» у зв?язку з тим, що останній скоїв середнього ступеня тяжкості,являється інвалідом 111 (третьої) групи , має на утриманні неповнолітню дитину.

В судовому засіданні представник Тетіївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні проти звільнення його від відбування додаткового виду покарання на підставі ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» не заперечує.

Розглянувши матерiали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, та дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до вимогст. 86 КК Україниамністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. ОСОБА_2 про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України,Кримінального кодексу України таОСОБА_2 України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року (Закон).

Відповідно дост. 11 даного ОСОБА_2, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно з п. «г»ст.1 ОСОБА_2звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно дост.12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: яких на день набрання чинності цим ОСОБА_2 в установленому порядку визнано інвалідом першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ОСОБА_2 України "Про амністію у 2016 році" , особи, на яких поширюється дія цього ОСОБА_2 можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину середнього ступеня тяжкості, на день набрання чинностіОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» є інвалідом 111 (третьої) групи , має на утриманні неповнолітню дитину , обмеження щодо застосування амністії, визначеніОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році»таОСОБА_2 України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Протягом іспитового строку ОСОБА_1не скоїв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обовязків, а тому суд, враховуючи все вище викладене вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню і засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування призначеного йому додаткового виду покарання на підставі п. «г» ст. 1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст.369-372, 539 КПК України,ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році»,ОСОБА_2 України «Про застосування амністії в Україні», суд-

ухвалив:

Подання Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування до ОСОБА_1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування додаткового виду покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14.06.2016 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два ) роки із застосуванням ст.75 КК України, на підставі п. «г»ст.1 ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена через Тетіївський районний суд Київської областi до Апеляцiйного суду Київської областi протягом 7 днiв з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_4