
Справа № 363/3965/15-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/4794/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 25.10.2017
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року зупинено провадження по даній справі до розгляду Самарським районним судом м.Дніпропетровська цивільної справи № 206/2521/17.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, а також подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків (т.5 а.с.117-118).
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 21 вересня 2017 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2017 року.
Станом на 25 жовтня 2017 року недоліки усунуто не було.
За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69771450, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3965/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: