
Справа № 525/950/17
Провадження №2-а/525/28/2017
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішень, дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся 19 вересня 2017 року до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішень, дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження по справі.
5 жовтня 2017 року до суду відповідачем ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської областіподані заперечення на позов і клопотання про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.
Ухвалою суду від 6 жовтня 2017 року задоволено клопотання відповідача та розгляд даної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішень, дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинити дії, ухвалено проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання 24 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи повідомлений за заявою, зазначеною в позові.
Представники відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили суд залучити до участі в справі в якості третьої особи Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області.
Суд, заслухавши пояснення представників відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залучення до участі справі в якості третьої особи Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, виходячи з того, що розпорядженням начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА ОСОБА_5 від 29 березня 2017 року скасовано довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 14 січня 2015 року щодо ОСОБА_1 відповідно до абз.8 ст. 12 Закону України від 30.10.2014 р. № 1706 VII Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, що стало підставою припинення виплати пенсії, є підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області.
Керуючись ч.2 ст. 53 КАС України , суд-
у х в а л и в :
1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметa спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, направивши їм копію адміністративного позову ОСОБА_1, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.
2.По справі оголосити перерву до 9 годин 30 хвилин 13.11.2017 року.
3.Вручити представникам відповідача та направити позивачу судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69771445, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/950/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: