Постанова № 69771442, 25.10.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №382/1536/17

Провадження №3/382/401/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт.Згурівка Київської області, вул. Запорізька,47, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки магазину "Торговий дім" по вул.Шевченка, 412 в м.Яготині Київської області від 17.08.2017 року було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено факт продажу товару без застосування РРО, РК, та без видачі відповідного розрахункового документа на повну суму проведеної операції, чим порушено п.п.1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи вчасно повідомлена.

Незважаючи на її неявку до суду, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи.

Актом фактичної перевірки від 17.08.2017 року із якого видно, що 17.08.2017 року під час проведення перевірки магазину "Торговий дім" в м.Яготині Київської області по вул.Шевченка, 412, було проведено продаж товару без застосування РРО(а.с.2). Поясненням продавця ОСОБА_2 із якого видно, що в магазині відсутній реєстратор розрахункових операцій (а.с.3). Товарним чеком №18 від 17.08.2017 року, із якого видно, що операція продажу товару, який підлягає гарантійному обслуговуванню, здійснена без застосування РРО (а.с.4).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, стягнувши з неї на користь держави 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л. І.