Ухвала суду № 69771409, 25.10.2017, Тетіївський районний суд Київської області

25.10.2017 Справа № 380/1406/17

Провадження по справі № 2/380/481/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

з участю представників: адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договори оренди землі від 20.06.2012 року №70, №71, розташованих на території Клюківської сільської ради, укладених між ОСОБА_3 та ПА «Промінь», та скасувати їх державну реєстрацію.

В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи договорів оренди землі№70, №71 від 20.06.2012 року.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, заперечує проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що для підтвердження факту підпису в договорах оренди землі іншою особою необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне проведення в справі судової почеркознавчої експертизи і відповідно до ст.86 ЦПК України, витрати на оплату експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.86, 130,143, 144, 146,202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми «Промінь» про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу договорів оренди землі від 20 червня 2012 року №70, №71, укладених між ОСОБА_3 та ПА «Промінь», проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

1)Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі №70 від 20.06.2012 року між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою «Промінь», код ЄДРПОУ 30368189, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684000:06:010:0004, в графі для підпису орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис в Акті приймання передачі земельної ділянки в оренду від 20.06.2012 року між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою «Промінь», код ЄДРПОУ 30368189, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684000:06:010:0004, в графі для підпису орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі №70 від 20.06.2012 року між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою «Промінь», код ЄДРПОУ 30368189, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684000:06:010:0004, з навмисно зміненим почерком?

4)Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі №71 від 20.06.2012 року між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою «Промінь», код ЄДРПОУ 30368189, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684000:05:004:0016, в графі для підпису орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою?

5)Чи виконаний підпис в Акті приймання передачі земельної ділянки в оренду від 20.06.2012 року між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою «Промінь», код ЄДРПОУ 30368189, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684000:05:004:0016, в графі для підпису орендодавець ОСОБА_3 чи іншою особою?

6)Чи виконаний підпис в Договорі оренди землі №71 від 20.06.2012 року між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою «Промінь», код ЄДРПОУ 30368189, щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 3224684000:05:004:0016, з навмисно зміненим почерком?

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №380/1406/17 направити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15, для виконання.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Зупинити провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П. І. Лісовенко