Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
03.12.09 Справа № 13/301.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства «СИЛАКОВ ЛІ», м. Донецьк
до Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО», м. Луганськ
про стягнення 272988 грн. 12 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Силакова О.О. - директор, паспорт серії ВЕ №977548, виданий Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області; Немсадзе І.О., довіреність №51 від 16.10.2009;
від відповідача –Мордасова Л.Б., довіреність №б/н від 07.03.2008.
Розпорядженням в.о. голови суду Рябцевою О.В. від 16.11.2009 у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Яресько Б.В., справу №13/301 передано на розгляд судді Фоновій О.С.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 30.11.2009 до 03.12.2009 до 11-30.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості у розмірі 87646,30 грн., 3% річних у розмірі 3784,62 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 21003,24 грн. та штрафні санкції у розмірі 140000,00 грн.
Позивач у судовому засіданні 03.12.2009 здав до суду заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог від 02.12.2009 та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 109289,50 грн., 3% річних у розмірі 2695,38 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 21003,24 грн. та штрафні санкції у розмірі 140000,00 грн.
Дана заява відповідає вимогам чинного законодавства. Зокрема, доплачено державне мито у встановленому порядку та розмірі та є докази надсилання заяви відповідачу.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог та зміна предмету позову є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог та зміна предмету позову за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.
Сторони у судовому засіданні 03.12.2009 надали суду заяву від 03.12.2009 про затвердження мирової угоди між сторонами та припинення провадження у справі.
Представником відповідача надано оригінал мирової угоди від 03.12.2009 у справі №13/301, який залучено до матеріалів справи.
Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, які письмово викладені у її тексті.
Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств –сторін у справі, скріплена їх печатками.
За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині боргу та судових витрат, зазначених в мировій угоді, підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У зв‘язку з тим, що позивачем при подачі позову державне мито у сумі 2513,45 грн. було помилково сплачено на неналежний рахунок, вказана сума підлягає поверненню позивачу.
Однак, на вимогу суду позивачем не надано доказів сплати державного мита за належними реквізитами, у зв‘язку з чим державне мито у сумі 2513,45 грн. підлягає стягненню з позивача в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «СИЛАКОВ ЛІ»та Приватним підприємством «Сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО», за таким змістом:
Ми, ПП «СИЛАКОВ ЛІ», надалі Позивач, в особі директора Силакової О.І., яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ПП СВФ «Агро», надалі Відповідач, в особі Мордасової Л.Б., яка діє за довіреністю від 07.03.2008 року, сторони по справі №13/301 яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Луганської області за позовом ПП «СИЛАКОВ ЛІ»до ПП СВФ «Агро»про стягнення заборгованості за виконану роботу у розмірі 272 988,12 грн. з них основної заборгованості у розмірі 109 289,50 грн., 3% річних що складають 2695,38 грн., інфляційних збитків у розмірі 21 003,24 грн. та штрафних санкцій у розмірі 140000,00 грн., виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на таких умовах:
1.Враховуючи угоду про зарахування зустрічних вимог №1 від 03 грудня 2009 року сторони погоджуються з тим, що розмір основної заборгованості Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро»перед приватним підприємством «СИЛАКОВ ЛІ»за договором підряду №3 від 19.02.2008 року складає 21643,20 грн. (двадцять одну тисячу шістсот сорок три гривні 20 копійок), надалі узгоджена сума.
2. Відповідач зобов’язується до 15.12.2009 року сплатити на користь Приватного підприємства «СИЛАКОВ ЛІ» суму основного боргу у розмірі 21643,20 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) гривні 20 коп.
3. Приватне підприємство «СИЛАКОВ ЛІ»в частині заявлених позовних вимог по справі № 13/301 про стягнення з Приватного підприємства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро»272988,12 грн. з них основної заборгованості у розмірі 109 289, 50 грн., 3% річних що складають 2695,38 грн., інфляційних збитків у розмірі 21003,24 грн. та штрафних санкцій у розмірі 140000,00 грн. повністю відмовляється.
4. У випадку несплати до 15.12.2009 року Приватним підприємством «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агро»на користь Приватного підприємства «СИЛАКОВ ЛІ»суми основного боргу у розмірі 21643,20 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) грн. 20 коп., відповідач крім узгодженої суми сплачує на користь позивача штраф у розмірі 100% від узгодженої суми.
5. Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовною заявою сторони погодились розділити нарівно. Виходячи з зазначеного, сторони домовились, що ПП СВФ «Агро»крім суми боргу зазначеної в п.1 цієї угоди, відшкодовує на користь ПП «СИЛАКОВ ЛІ»50 (п'ятдесят) відсотків суми судових витрат, що складає 1256,73 грн. та на користь ПП «СИЛАКОВ ЛІ»224,82 грн.
6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7. В разі невиконання Відповідачем зобов’язань покладених на нього даною Мировою угодою, Позивач і Відповідач визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом та може бути надана для виконання до державної виконавчої служби.
8. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах, українською мовою, по одному для кожної із сторін, а третій екземпляр для господарського суду Луганської області. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Луганської області.
2. Провадження у справі припинити.
3. Повернути Приватному підприємству «СИЛАКОВ ЛІ», м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 85, поштова адреса: Донецька обл., м. Єнакієве, пр. 50 лєт Октября, 58, к. 6, ідентифікаційний код 34876522, сплачене платіжним дорученням №158 від 23.09.2009 державне мито у сумі 2513,45 грн.
Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
4. Стягнути з Приватного підприємства «СИЛАКОВ ЛІ», м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 85, поштова адреса: Донецька обл., м. Єнакієве, пр. 50 лєт Октября, 58, к. 6, ідентифікаційний код 34876522 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 2513,45 грн., видати наказ.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 6977128, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/301. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: