Постанова № 69771098, 14.08.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
369/8199/17
Номер документу
69771098
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 369/8199/17

Провадження № 3/369/3137/17

ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «МТП Плазматек », дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

25.07.2017 приблизно о 13 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_1 , по вул. Ярова 70 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечний боковий інтервал, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по зустрічній смузі, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б), п.13.1., п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, міс це слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі, відповідно до пояснень від 29.07.2017 року пояснив, що 25.07.2017 року приблизно о 13 годині керував автомобілем НОМЕР_3 , по вул. Ярова 70 в с. Софіївська Борщагівка. При зустрічному розїзді з автомобілем НОМЕР_2 сталося зіткнення дзеркалами заднього виду. В результаті зіткнення його дзеркало склалося від удару, але не було пошкоджено. Не з упинився, бо дуже поспішав, крім того вважав, що така саме ситуація склалася із водієм Ваз.

В судове засідання зявилася водій автомобіля НОМЕР_2, підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди,просив позбавити водія ОСОБА_1 права керування.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БД № 008918 про адміністративне правопорушення від 29.07.2017 року, протоколом серії БД № 008919 про адміністративне правопорушення від 29.07.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.07.2017 року, поясненнями водія ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_4, від 29.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/8199/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б), п.13.1., п. 2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, та позицію потерпілого, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 122-4, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп., який необхідно сплатити : отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31210206700356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 69771098 ?

Документ № 69771098 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69771098 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69771098 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69771098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69771098, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 69771098, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69771098 відноситься до справи № 369/8199/17

Це рішення відноситься до справи № 369/8199/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69771028
Наступний документ : 69771099