Ухвала суду № 69770693, 25.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2404/2017

Справа № 359/6916/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського відділу ГУ Держземкадастру у Київській області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, зобовязання виправити помилку, скасування розпорядження, скасування державного акту, -

встановив:

до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що відповідає вартості спірної земельної ділянки, право власності на яку просить визнать позивач, до позовної заяви не додано докази сплати судового збору щодо усіх заявлених ним вимог.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового, а судовий збір сплачено в розмірі 640 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру, слід надати докази сплати судового збору з урахуванням вже сплаченого судового збору: за вимогою майнового характеру в розмірі 1/ від ціни позову, але не менше 640 гривень (0,4 мінімального пожиточного мінімуму для працездатних осіб), за трьома вимогами немайнового характеру по 640 гривень за кожною такою вимогою.

Судовий збір слід сплатити відповідно до вимог п. п. 1 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», які слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача - 821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи, що суд не може вийти за межі позовних вимог, неконкретизовані позовні вимоги щодо зобовязання відповідача виправити помилку у Державному земельному кадастрі, не вказано які саме дії мають бути вчинені відповідачем, яка помилка має бути виправлена та яким чином.

Крім того, в якості відповідача зазначено Бориспільський відділ ГУ Держземкадастру (Держгеокадастру) у Київській області, який внаслідок реорганізації не є юридичною особою, а структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550, 03115, м.Київ, вул.Серпова, 3/14.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського відділу ГУ Держземкадастру у Київській області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, зобовязання виправити помилку, скасування розпорядження, скасування державного акту залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів