Ухвала суду № 69770681, 24.10.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6036/17

Провадження №1-кп/359/449/2017

У Х В А Л А

2 4 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Тимошенко Д.В., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

під час підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, що призначено 24.10.2017 року, в кримінальному провадженні за № 12017110100000356 з обвинувальним актом,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання, яке відбулося 24.10.2017 року з'явилися прокурор, обвинувачені.

Потерпілі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи можливо провести за відсутності потерпілих, повідомлених про час та місце розгляду справи належним чином. В матеріалах справи знаходиться заяви від потерпілих про розгляд справи у їх відсутність, в яких вони зазначили, що підтримують покази надані на досудовому слідстві.

Судом на обговорення поставлено питання про розгляд справи дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, зважаючи на те, що обвинувачені утримуються під вартою, і доставка їх до Бориспільського міськрайонного суду Київської області без погодження із судом, за яким вони закріплені, є неможливою.

Прокурор та обвинувачені не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відео конференції.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. На час прийняття даного кримінального провадження до розгляду відповідного заперечення його проведення в дистанційному режимі від обвинувачених не надходило.

Таким чином, з метою належного та оперативного проведення судових засідань, участі обвинувачених, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за №12017110100000356, що надійшов з Національної поліції України Головного управління в Київській області Бориспільського відділення поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора та обвинувачених о 11 год.00 хв. 16.11.2017 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк