
справа 278/2790/16-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться дана судова справа представник відповідача у якій заявила клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, адже, як зазначає її довіритель, не підписувала боргової розписки, наявної в матеріалах справи і поданої позивачем.
Представник позивача заперечував щодо призначення експертизи, адже вважає такі дії відповідача лише затягнуть розгляд справи та відновлення порушених прав відповідачем, однак не ухилятимуться від її проведення у випадку призначення судом.
Заслухав клопотання та думку учасника розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення у справі експертизи виходячи з наступного.
Відповідно до положень процесуального закону, подання доказів необхідних для розгляду справи і прийняття у ньому рішення покладається на сторони, а суд лише сприяє їм у реалізації таких прав. Представник відповідача та відповідач вважають необхідним проведення у справі даної експертизи. За таких обставин, суд вважає призначення експертизи є необхідним.
Вирішуючи питання про призначення експертизи, суд вирішує зупинити провадження у справі на час проведення експертизи проти чого не заперечували представники сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити у справі судову - почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир Старий Бульвар, 18).
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
--2.1.чи виконано весь текст та підпис розписки від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити відповідачеві.
4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.
5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.
6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 69769765, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2790/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: