Постанова № 69769538, 23.01.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А провадження 274/3466/13-к

провадження: 1-кп/0274/30/14

м. Бердичів

23.01.2014року Берердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора - Кулик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження № 12013060050000818 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду на 23.09.2013 року, 03.12.2013 року , однак обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року застосовано привід обвинуваченого, однак вказана ухвала не виконана, про що суду надані рапорти співробітників міліції про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки даний громадянин по місцю проживання відсутній. Місце знаходження ОСОБА_2 не відоме.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні на виклики суду не з'являється, судом застосовано привід до обвинуваченого, ухвалу про привід не виконано.

Із отриманих судом матеріалів на виконання приводу вбачається, що причиною невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого є його відсутність за місцем проживання.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його розшук, а судове провадження - зупинити.

Одночасно, на підставі ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_2, слід застосувати щодо нього затримання з метою приводу у судове засідання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 189, 335, 369 КПК України,

П о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу в судове засідання.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ОСОБА_3 міжрайонному прокурору та начальнику ОСОБА_3

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.128 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Україна Начальнику ОСОБА_3

Бердичівський міськрайонний суд ОСОБА_4

Житомирської області

Ідентифікаційний код 02896006

13312, м. Бердичів, вул. Леніна, 30

тел. 2 - 02 - 69

____№_____

Бердичівський міськрайонний суд направляє копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_2. для виконання.

Додаток: копія ухвали на одному аркуші.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Україна ОСОБА_3 міжрайонному прокурору

Бердичівський міськрайонний суд ОСОБА_6

Житомирської області

Ідентифікаційний код 02896006

13312, м. Бердичів, вул. Леніна, 30

тел. 2 - 02 - 69

____№_____

Бердичівський міськрайонний суд направляє копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_2. для виконання.

Додаток: копія ухвали на одному аркуші.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_5