Ухвала суду № 69769433, 20.10.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1717/17

провадження № 2-а/0274/151/17

У Х В А Л А

20.10.17 року Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайоного судуЖитомирськоїобласті Замега О.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про призначення до колегіального розгляду справи № 274/1717/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою від 04 травня 2017 року відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

25 травня 2017 року від представника Міністерства оборони - ОСОБА_2 на адресу суду надійшло заява у якій він просить проводити про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити розгляд справи до колегіального розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України, ухвалою від 06 червня 2017 року справу № 274/1717/17 призначено до розгляду за загальними правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до пункту 4 частини 1статті 18 КАС України,місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із частиною 2статті 19 КАС України,адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Разом з тим, щодо розгляду зазначеної справи у складі колегії суддів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 24 КАС України,адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Вказане означає, що частина 1статті 24 КАС Українивстановлює випадки, коли адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегіально. При цьому, це правило стосується виключно тих справ, які підсудні окружним судам відповідно достатті 18 КАС України(предметна підсудність адміністративних справ).

Таких висновків щодо застосування частини 1статті 24 КАС Українидійшов Вищий адміністративний суд України в своїй ухвалі від 15 березня 2017 року, яка набрала законної сили 27 березня 2017 (справа № 825/1138/16).

Отже, норма ч. 1ст. 24 КАС України,щодо колегіального розгляду адміністративної справи в окружному адміністративному суді не підлягає застосуванню у зазначеній справі, яка підсудна місцевому загальному суду (Бердичівському міськрайонному суду), як адміністративному суду.

Таким чином, у задоволенні клопотання Міністерсва оборони України щодо розгляду зазначеної справи у складі колегії суддів суддя відмовляє.

Керуючись статтями18,19,24,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України щодо колегіального розгляду справи № 274/1717/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя