Постанова № 69769230, 01.11.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А провадження 274/3814/13-к

провадження: 1-кп/0274/153/13

м. Бердичів

01.11.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судового засідання Слабик О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 274/3814/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1,

за ст.186 ч.2 КК України,

з участю: прокурора Цеміної Н.Ю.;

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайнного суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України.

В звязку із заміною судді відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд в даному кримінальному провадженні здійснюється в іншому складі суду.

Відповідно до положень ст. 319 ч.1 КПК України, при заміні судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ст..319 ч.2 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій та суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Прокурор вважає, недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку.

Обвинувачений не заперечив проти продовження судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, враховуючи: що головуючий ознайомився із ходом судового провадження, яке здійснювалось в іншому складі суду та з матеріалами кримінального провадження; згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, продовження слухання не може негативно вплинути на хід судового розгляду, суд вважає нове проведення процесуальний дій недоцільним, оскільки призведе до затягування судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим продовжити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 319,369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити судовий розгляд в кримінальному провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України, не розпочинаючи судовий розгляд з початку.

Головуючий