Рішення № 69768981, 23.10.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1783/17

Провадження № 2/163/335/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 жовтня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, щоз відповідачем у зареєстрованому шлюбі вони не перебували, однак мають спільну дитину, походження якої здійснено за їх спільною з відповідачем заявою. До народження сина і після з відповідачем разом не проживали та не проживають на даний час. Вона проживає з дитиною окремо від відповідача, який з моменту народження їх сина жодного разу матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надавав, хоча має таку можливість, оскільки отримує мінливий та нерегулярний дохід. Дитина знаходиться повністю на її утриманні, а самостійно утримувати сина останній вкрай важко, тому, з врахуванням того, що відповідач офіційно ніде не працює, однак має тимчасові заробітки, просила стягувати з останнього аліменти саме у твердій грошовій сумі.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення у пресі - газеті «Волинь нова» (випуск №109 від 05.10.2017 року) про виклик відповідача в судове засідання.

За викладених обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ №190282, виданого Кульчинською сільською радою Турійського району Волинської області 12.03.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився 04.03.2014 року та його батьком значиться ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану.

Частиною другоюстатті 51 Конституції Українивизначено обовязок батьків утримувати своїх дітей до їхповноліття.

Статтею 180 Сімейного кодексу України також передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.181 СК Українита п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Сторони проживають окремо, що стверджується даними про місце їх реєстрації. При цьому, їх неповнолітня дитина проживає разом з позивачем.

Наведене свідчить, що позивач має право на звернення до суду із даним позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Суд, при визначені розміру та способу стягнення аліментів на дитину, враховує обставини, що передбачені ст.182 СК України, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України,кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки позивач стверджує, що відповідач постійного місця роботи не має, однак отримує мінливий, нерегулярний дохід, при цьому, протилежного судом у справі не встановлено, тому у справі вбачаються підстави для стягнення з останнього аліментів в твердій грошовій сумі.

Доказів існування обставин, які істотно обмежують працездатність відповідача, наявність у нього зобовязань по утриманню інших осіб, а також існування інших обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, у справі немає, що дозволяє зробити висновок про спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка гарантована законодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»,з 01 травня пo 30 листопада 2017 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1426 грн., а з 01 грудня 2017 року 1492 грн., тому, з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що відповідачспроможний виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 1000 гривень щомісячно.

З огляду на викладене та у контексті наведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,аліменти на дитину за рішенням суду присуджуютьсявід дня пред'явлення позову.

Згідно ст.180 СК України,строк сплати аліментів на дитину визначений законодавцем до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує вимоги ст.88 ЦПК України, в силу яких з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 640,00 грн. в користь держави та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 180,00 грн. в користь позивача.

На підставі ст.367 ЦПК України,суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах сумиплатежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в сумі 1000 (одна тисяча) гривень допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любомльський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук