Ухвала суду № 69768862, 25.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16208/17

Провадження № 1-кс/161/7630/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., з участю слідчого Безушко О.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017000000002879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів, які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, а саме реєстраційної справи ПП "ПОСТ ГРУП", код ЄРДПОУ 37278233, (документів, щодо реєстрації, зміну реєстрації, дані власників, статуту та інше).

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42017000000002879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Волинської митниці ДФС та інших регіональних митниць спільно з службовими особами ПП "Пост Груп", ТОВ

"Голд Кар" та іншими, які упродовж 2016-2017 років реалізовували злочинну схему позамитного ввезення вантажних автомобілів та іншої техніки, чим завдали збитки Державному бюджету України на суму понад 25 млн. гривень.

Досудовим розслідуванням якого встановлено, що згідно інформації Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби Безпеки України та Державної фіскальної служби України субєкти зовнішньоекономічної діяльності ПП "Пост Груп" та ТОВ "Голд Кар" здійснюють незаконне переміщення вантажних транспортних засобів на територію України та подальшу їх легалізацію.

В судовому засіданні слідчий Безушко О.М. клопотання підтримав із підстав зазначених у нього та просив суд його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: витяги, відповіді на запити, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42017000000002879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого ві дділу прокуратури Волинської області юристу 1 класу ОСОБА_1, прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_2, прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 42017000000002879, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, з можливістю ознайомитися з ними, шляхом зняття їй копій, а саме реєстраційної справи ПП "ПОСТ ГРУП", код ЄРДПОУ 37278233, (документів, щодо реєстрації, зміну реєстрації, дані власників, статуту та інше).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук В.О.