Ухвала суду № 69768242, 25.10.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2684/17 Провадження № 22-ц/795/2077/2017 Суддя у I інстанції: Рахманкулова І. П.

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання особи вкладником банку та стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладами № НОМЕР_1 від 11.12.2014, № НОМЕР_2 від 13.01.2015 у ПАТ «Златобанк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В іншій частині позовних вимог відмовлено, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ПАТ «Златобанк» подало апеляційну скаргу, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Положеннями п.п. «1», «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 1650 грн. 90 коп.

Натомість, згідно оригіналу платіжного доручення № 262 від 11.10.2017 року (а.с. 4, том 2) ПАТ «Златобанк» було фактично сплачено судовий збір лише в сумі 704 грн.

Враховуючи наведене та, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ПАТ «Златобанк» строку для сплати судового збору в сумі 946 грн.90 коп.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Златобанк» у п'ятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, сплатити судовий збір у сумі 946 грн. 90 коп. та надати суду оригінал платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Златобанк» наслідки невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра