Справа №2-4885/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Муліхової О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання , суд -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2009 року Відкрите акціонерне товариство “Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації звернулося в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем природного газу, має особистий рахунок №9654 в Слов’янському управлінні по газопостачанню та газифікації, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги за поставлений природний газ, має заборгованість у сумі 1210 грн. 69 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 29.12.2008р. (а.с.6), повністю підтримала вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1210 грн. 69 коп. та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн., навівши доводи аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується Актом (а.с.18), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем природного газу (а.с. 3). Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку №9654, оскільки позивач фактично надавав відповідачу послуги по газопостачанню, а відповідач використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї.
Відповідач несвоєчасно оплачував надані послуги по газопостачанню, оскільки відповідно до п. 17 “Правил надання послуг з газопостачання” та п.4.2 “Типового договору про надання послуг з газопостачання”, затвердженого Постановою НКРЕ України від 19.12.2006 року №1673 розрахунковим періодом, для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця.
Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Те, що між відповідачем і позивачем виникло зобов’язання підтверджують наступні норми законодавства:
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов’язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користуються.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Оскільки у порушення ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач не в повному обсязі здійснював оплату за користування послуг з газопостачання та не виконав умов типового договору у зв’язку з чим був відключений від мережі газопостачання, заборгованість за період з 01.07.2006 року по 01.08.2009 року, складає 1210 грн. 69 коп., що підтверджується Балансом по абоненту (а.с.4), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525 ЦК України, ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 84100, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. С.Разіна,5 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблгаз” в інтересах філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації на р/р 2603319049001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 суму заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 1210грн. 69коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26000190494001 КБ “Приватбанк” м. Краматорська МФО 335548 ЄДРПОУ 20316969у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Слов’янській міськфінвідділ у розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 6976817, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4885-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: