
Справа № 587/2674/17
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м.Києва враховуючи, віддаленість місцезнаходження Сумського районного суду Сумської області від місця знаходження відповідача, оскільки виникають об»єктивні труднощі у відрядженні його представника для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу надіслати до Апеляційного суду міста Києва та особам, які будуть брати участьв судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст.158-1,208,210 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі 587/2674/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участюпредставника відповідача 14 листопада 2017 року о 09-00 годин.
Зобов»язати представника ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» з'явитись доАпеляційному суду міста Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-Аinbox@kia.court.gov.ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїна09 год. 30 хвилин 14 листопада2017 року.
Сумський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчуютьособу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доАпеляційному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69766990, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2674/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: